கள்ளக்குறிச்சி மாணவி மரண வழக்கு! சிக்கலில் சிறுமியின் பெற்றோர்? வசமாகச் சிக்கும் வழக்கறிஞர்கள், யூ டியூபர்கள்!

கள்ளக்குறிச்சி மாவட்டம், கனியாமுர் தனியார் பள்ளி மாணவி மரணம் தொடர்பாக, அவரது தந்தை ராமலிங்கம் தொடர்ந்த வழக்கு, நீதிபதி என்.சதீஷ்குமார் முன் மீண்டும் விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது நீதிபதி பிறப்பித்த உத்தரவு பல யூகங்களுக்கு விடை சொல்வதாக இருக்கிறது.

மாணவி மன அழுத்தத்தில் இருந்தார்

நீதிபதி சதீஷ்குமார் கடந்த 29-ந் தேதி பிறப்பித்துள்ள உத்தரவில், “நிபுணர்களின் அறிக்கை மற்றும் இதுவரை அனைத்து கோணங்களிலும் மேற்கொள்ளப்பட்ட விசாரணையில், பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் கொலை என்ற மனுதாரரின் வாதங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள முடியாது. நீதிமன்றத்தின் முன் வைக்கப்பட்டுள்ள அறிக்கைகள், கொலை அல்லது பாலியல் வன்முறை என்று கூறவில்லை.

இறந்த மாணவியின் நெருங்கிய நண்பர்களிடமும் CB-CID விசாரணை நடத்தி அவர்களின் வாக்குமூலங்களை பதிவு செய்துள்ளது. உயிரிழந்த சிறுமி ஏற்கனவே மன அழுத்தத்தால் பாதிக்கப்பட்டிருந்ததாகவும், மன அழுத்தத்தில் இருந்தபோதெல்லாம், பிளேடால் கையை வெட்டும் அளவுக்குச் சென்றிருப்பதாகவும் சாட்சிகளின் வாக்குமூலங்கள் மூலம் தெரியவருகிறது.

விசாரணை சரியான திசையில் செல்கிறது

சிபிசிஐடி தாக்கல் செய்த நிலை அறிக்கையில், சிறுமி தற்கொலைக்கு முன்பாக கடிதம் எழுதியிருப்பது தெரியவந்துள்ளது. கையெழுத்து நிபுணர்களின் கருத்துப்படி, தற்கொலைக் குறிப்பில் உள்ள கையெழுத்து, மாணவியின் கையெழுத்துடன் ஒத்துப்போகிறது. இவ்வாறு, சிறுமியின் மரணம் தொடர்பாக, விசாரணையில் பல விஷயங்கள் வெளிவந்துள்ளன. பிரேத பரிசோதனை அறிக்கையை ஏற்க வழக்கறிஞர் திரு.ஆர்.சங்கரசுப்பு மறுத்தாலும், வெறும் சந்தேகம் என்ற பார்வையில் நிபுணர் அறிக்கையை நம்பாமல் இருக்க முடியாது என்று இந்த நீதிமன்றம் கருதுகிறது.

Also Read : எப்படி, என்னென்ன சாப்பிடனும்னு தெரிஞ்சிக்கோங்க! ஆயுர்வேதம் பரிந்துரைக்கும் உணவு முறைகள்!

வழக்கறிஞரோ அல்லது நீதிமன்றமோ இந்த விஷத்தில் நிபுணர்கள் அல்ல, மேலும் இந்த விவகாரத்தில் மனுதாரர் இத்தகைய சந்தேகத்தை எழுப்பியதால், அவர் கூறும் வழியில் விசாரணை நடக்கும் என்று எதிர்பார்க்க முடியாது. எனவே, இரண்டு பிரேதப் பரிசோதனை அறிக்கைகளிலும் தங்கள் நிபுணர் கருத்துப்படி முரண்பாடு இருப்பதாக மனுதாரர் தரப்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் திரு.ஆர்.சங்கரசுப்புவின் வாதத்திற்கு முகாந்திரம் இல்லை.

சட்ட நடைமுறையின்படிதான் விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும். கற்பழிப்பு மற்றும் கொலை வழக்கு என்பதால், அவர்களது குற்றச்சாட்டுகளின்படி இறுதி அறிக்கையை எதிர்பார்க்க முடியாது. நிலை அறிக்கையின்படி, அனைத்து கோணங்களிலும் விசாரணை நடைபெறுகிறது, எனவே விசாரணை சரியான திசையில் செல்லவில்லை என்ற வழக்கறிஞர் திரு.ஆர்.சங்கரசுப்புவின் வாதத்தை ஏற்க முடியாது என்று இந்த நீதிமன்றம் கருதுகிறது.

புகார்தாரரே குற்றச்சாட்டுக்கு ஆளானதுண்டு

எங்கள் அனுபவத்தில், விசாரணை முடிந்த பிறகு, புகார்தாரர் கூட குற்றம் சாட்டப்பட்டவராக மாறும் நிலையைப் பார்த்திருக்கிறோம். இந்த விசாரணையில் அத்தகைய கட்டத்தை எட்டவில்லை என்றாலும், நிலை அறிக்கை பல்வேறு சூழ்நிலைகளை வெளிப்படுத்துகிறது. தற்போது அதை வெளியிட முடியாது. மனுதாரர் தரப்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர், நிபுணர்களின் அறிக்கையின் நகல் மற்றும் நடத்தப்பட்ட விசாரணையின் நிலை அறிக்கைகள் அனைத்தையும் தன்னிடம் அளிக்க வேண்டும் என்று வாதிட்டார். வழக்கறிஞர் திரு.ஆர்.சங்கரசுப்புவின் வாதத்தை தற்போது ஏற்க முடியாது.

வழக்கறிஞர்கள் மீது நடவடிக்கை

இந்த விவகாரத்தில், ஊடகங்களில் இணை விசாரணை நடத்தப்படக்கூடாது என இந்த நீதிமன்றம் பல உத்தரவுகளை பிறப்பித்துள்ளது. இந்த நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை மீறி சில மின்னணு மற்றும் சமூக ஊடகங்கள், பொதுமக்களின் அனுதாபத்தை ஈர்ப்பதற்காக வழக்கு மற்றும் விசாரணை பற்றி தெரியாத நபர்களிடம் பல்வேறு பேட்டிகளை எடுத்து வருகின்றன. கீழ் நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட நிபுணர் அறிக்கைக்குப் பிறகும், நிபுணத்துவம் இல்லாத சில வழக்கறிஞர்கள், இரண்டு போஸ்ட்மார்ட்டம் அறிக்கைகளை ஒப்பிட்டு ஊடகங்களில் மாறுபட்ட கருத்தைத் தெரிவிக்கின்றனர்.

Also Read : எந்த பிளாஸ்டிக் பாதுகாப்பானது தெரியுமா? பிளாஸ்டிக் பயன்பாடும், வகைகளும்!

நிபுணர்கள் அல்லாதவர்கள், வழக்கறிஞராக இருப்பதால், ஊடகங்களில் இணையான விசாரணையையோ அல்லது விசாரணையையோ நடத்தக் கூடாது என்று இந்த நீதிமன்றம் கருதுகிறது. அத்தகைய செயல், தொழில்முறை நெறிகளுக்கு எதிரானது மட்டுமின்றி, இது ஒரு தவறான நடத்தை மற்றும் இது அவரது தொழிலை விளம்பரப்படுத்துவதாகும். எனவே, பள்ளி மாணவி இறப்பு குறித்து, நிலுவையில் உள்ள வழக்குகள் தொடர்பாக மின்னணு மற்றும் சமூக ஊடகங்களில் இணையான விசாரணை நடத்தும் வழக்கறிஞர்களை கண்டறிந்து, அந்த வழக்கறிஞர்கள் மீது தேவையான ஒழுங்கு நடவடிக்கை எடுக்க தமிழ்நாடு பார் கவுன்சிலுக்கு உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. இந்த நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை மீறும் இதுபோன்ற வழக்கறிஞர்கள் மீது உரிய நடவடிக்கை எடுக்க இந்த நீதிமன்றம் தயங்காது என்றும் தெளிவுபடுத்தப்பட்டு உள்ளது.

யூ டியூப் சேனல்களை முடக்க உத்தரவு

செய்திகளை வெளியிடும் போது, குறிப்பாக, சிறுவர்கள் தொடர்பான செய்திகளில் ஊடகங்கள் ஓரளவு பொறுப்புணர்வுடன் செயல்பட வேண்டும். உளவியலாளர்களின் கூற்றுப்படி, மரணச் செய்தியை பரபரப்பாக்குவது மற்றும் பிரச்சினையை பெரிதாக்குவதால், மேலும் நான்கு குழந்தைகளை அதேபோன்று செய்ய தூண்டும். சம்பவத்தை விரிவாகக் கூறுவதற்குப் பதிலாக, ஹெல்ப்லைன் எண்களைக் கொடுக்கலாம், இது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். எந்த செய்திகளையும் படங்களையும் எடுத்துரைக்கும் போது ஊடகங்கள் விழிப்புடன் இருக்க வேண்டும்.

Also Read : கெஜ்ரிவாலுக்கு அதிகார போதை! முதல்வராகிவிட்டால் சொன்னது மறந்திடுமா? அன்னா ஹசாரே கடும் விமர்சனம்!

உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்புகளின்படி, இந்த வழக்கின் உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்த விவகாரம் சில மின்னணு மற்றும் சமூக ஊடகங்களால் பரபரப்பாக்குவது மற்றும் அரசியலாக்கப்படுவதில் இந்த நீதிமன்றம் தனது அதிருப்தியை பதிவு செய்கிறது. எனவே, நீதியின் நலன் கருதி, யூடியூப் சேனல்கள் மற்றும் சில சமூக ஊடகங்களில் இணை விசாரணை நடத்தும் நபர்கள் மீது சட்டப்படி உரிய நடவடிக்கை எடுக்கவும், இதுபோன்ற யூடியூப் சேனல்களை முடக்கவும் சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுவுக்கு (எஸ்ஐடி) இந்த நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. வழக்கு விசாரணை செப்டம்பர் 27க்கு தள்ளி வைக்கப்படுகிறது”. இவ்வாறு நீதிபதி உத்தரவில் கூறியுள்ளார்.

Subscribe to our channels on  YouTube  & Telegram &  Tamilnadu  &  Pondicherry